Исследования · № 4Анатомия потока: два года крипто-заголовков в описании
Alex Senkevich · 4 окт 2026
Исследования · № 4

Анатомия потока: два года крипто-заголовков в описании

Alex Senkevich · опубликовано 4 окт 2026 · обновлено 4 окт 2026
Данные: 4 окт 2024 – 30 сен 2026 · 230 270 заголовков · 109 источников · 1 702 метки монет · 31 с ≥ 1 000 заголовков

Аннотация. Первые три заметки пользовались датасетом. Эта его описывает. Каждое число на сайте берётся из одной коллекции крипто-заголовков, у каждого из которых есть время публикации, время попадания в базу, источник, монеты, о которых он написан, тип (reactive или proactive) и оценка от −1 до 1. С 4 октября 2024 по 30 сентября 2026 это 230 270 оценённых заголовков из 109 источников, в среднем 317 в день, 42 источника с более чем тысячей заголовков и десять крупнейших, дающих 44%. Половина заголовков пишется между 08:00 и 17:00 UTC, на выходные приходится 15% недели. Биткоин помечен в 49% заголовков, Ethereum в 24%; семь из десяти заголовков об одной монете. Оценки смещены в плюс: 68% выше нуля, 31% ниже, и смещение почти целиком за счёт типа proactive, где анонсы негативны один раз из девяти. Заголовок попадает в базу через 11 минут после публикации в медиане с момента пересборки сборщика в июне 2025 года, 86% в пределах 15 минут и 99% в пределах 30. Средняя оценка дрейфует вместе с рынком, 0,25 в 2025 году и 0,09 в 2026-м, и поэтому индекс измеряет тон относительно собственной нормы монеты, а не по сырому уровню. Точные перепечатки редки, 0,2% заголовков, а у 0,09% записей время публикации позже времени поступления, почти половина от одного источника. Это факты, которые нужны пользователю данных, прежде чем исследовательские заметки что-то значат.

1. Зачем заметка о данных

Первая и вторая заметки измеряли, что оценённые заголовки знают о цене. Третья сверяла торгового бота с его симулятором. Все три стоят на одном датасете, и ни одна не говорит, что он собой представляет. Читателю, который решает, переносятся ли результаты на его собственную работу или стоят ли данные того, чтобы их иметь, сначала нужно простое описание: сколько, от кого, когда, о чём, в какой форме, как быстро и с какими дефектами. Это и есть эта заметка. Она ничего не утверждает о доходности.

Всё ниже посчитано по метаданным каждой записи. Тексты заголовков не воспроизводятся, а файлы данных при заметке это агрегаты: счётчики по месяцам, по источникам, по часам, по монетам, по оценкам.

2. Что такое запись

Сборщик читает все издания, пишущие о крипто, до которых я смог дотянуться, и хранит одну запись на заголовок, с дедупликацией по источнику и адресу. У каждой записи есть:

  • время публикации, как его указал источник;
  • время попадания записи в базу, то есть момент, когда заголовок стал пригоден к использованию;
  • источник, по домену;
  • монеты, о которых заголовок, одна или несколько;
  • тип: reactive, когда заголовок сообщает о том, что произошло, и proactive, когда он объявляет о том, что будет;
  • оценка от −1 до 1, тон заголовка для названных в нём монет; большинство оценок лежит на шаге 0,1, 7% на полушаге, всего 63 различных значения.

Оценка и тип присваиваются при создании записи, в пределах минут после публикации. Окно этой заметки это два года целых месяцев, с октября 2024 по сентябрь 2026: 230 270 оценённых заголовков.1На 3 октября 2026 года в базе 231 296 оценённых заголовков, и она растёт на несколько сотен в день; живой счётчик на странице About.

3. Сколько

Рис. 1. Сверху заголовков в неделю. Снизу число источников, давших за месяц не меньше 20 заголовков. Пунктир это июнь 2025 года, когда сборщик был пересобран: сменился состав источников, а задержка от публикации до базы упала с 36 до 11 минут (раздел 8). Скачок в последнюю неделю сентября 2026 это один источник, умноживший свой выпуск.

Поток это 317 заголовков в день в среднем, 336 в медиане, и восемь дней из десяти укладываются между 146 и 460. Самый тихий день за два года дал 91, самый громкий 642. По месяцам счёт колеблется от 7 616 до 13 809; 2025 год давал в среднем 10 200 в месяц, первые девять месяцев 2026-го 8 400.

Ступенька в июне 2025 это сборщик, а не рынок. До неё около 49 источников давали за месяц не меньше 20 заголовков; после около 35. Изменился не только хвост: 36 источников, дававших 36% прежнего объёма, прекратились, другие выросли и заполнили место, и лишь два из десяти крупнейших источников до июня 2025 входят в десятку крупнейших после. По обе стороны линии поток это разная смесь изданий. Всякий, кто сравнивает объёмы или тон через эту границу, должен нормировать по источнику и по монете, что и делают индексы первых двух заметок.

Источники меняются и сами по себе. В последнюю неделю сентября 2026 одно издание за неделю увеличило выпуск в десять раз, и недельный счёт подскочил в полтора раза; так в данных выглядит смена ленты у источника. Индекс на счётчиках без нормировки по источнику прочитал бы это как всплеск внимания по всему рынку.

4. Кто пишет

Рис. 2. 25 крупнейших источников по доле заголовков за два года. Вместе они дают 79%.

После слияния вариантов одного домена источников 109, из них 83 с хотя бы 100 заголовками и 42 с хотя бы тысячей. Концентрация умеренная: крупнейший источник даёт 5,2%, десять крупнейших 44%, двадцать пять 79%. Ни одно издание не доминирует, и для индекса это важно: ни одна редакция в одиночку не задаёт тон окна по монете.

ИсточникДоляProactiveСредняя оценкаЗадержка, мин
coinpedia.org5,2%28%0,249,4
cointelegraph.com5,2%28%0,1911,6
ambcrypto.com5,0%12%0,1314,4
crypto-economy.com4,8%33%0,247,9
u.today4,8%15%0,1512,0
cryptopolitan.com4,6%28%0,1312,8
crypto.news4,3%24%0,158,3
newsbtc.com4,1%17%0,1714,3
blockonomi.com3,4%28%0,228,0
theblock.co3,0%35%0,2612,1
cryptobriefing.com3,0%31%0,189,0
benzinga.com2,9%18%0,2212,1
coindesk.com2,9%22%0,1410,8
cryptonews.com2,9%32%0,2513,4
coinpaper.com2,8%31%0,228,4
decrypt.co2,7%26%0,159,5

Таблица 1. Шестнадцать крупнейших источников: доля во всех заголовках, доля proactive среди их заголовков, средняя оценка и медиана минут от публикации до базы с июня 2025 года. Полная таблица по 42 источникам с хотя бы тысячей заголовков в файлах данных.

Источники различаются характером сильнее, чем размером. Доля proactive среди шестнадцати крупнейших идёт от 12% до 35%: одни издания освещают ленту, другие анонсы. Средняя оценка от 0,13 до 0,26. Это устойчивые черты источника, и это одна из причин, по которым индекс нормирует тон внутри монеты, а не по всему потоку: монета, которую освещают в основном издания с уклоном в анонсы, иначе выглядела бы постоянно бодрой.

5. Когда

Рис. 3. Слева доля заголовков по часу публикации, UTC. Справа по дню недели. Поток следует за европейским и американским рабочим днём и вдвое проседает в выходные.

Рынок торгуется круглые сутки; пресса нет. Самый загруженный час 13:00 UTC с 6,8% заголовков, самый тихий 01:00 с 1,9%, отношение 3,6. Девять часов с 08:00 до 17:00 UTC несут 52% потока; семь часов с полуночи до 07:00 несут 17%. Суббота и воскресенье вместе дают 15% недели против 17% на каждый будний день.

У этой формы есть следствие для всякого, кто строит сигнал на счётчиках заголовков. 12-часовое окно, заканчивающееся в полдень UTC, содержит европейское утро; окно, заканчивающееся в полночь, содержит американский день и азиатскую ночь. По объёму они несравнимы, и счёт нужно мерить относительно собственной нормы окна, как и был построен индекс внимания.

6. О чём

Рис. 4. Слева пятнадцать самых помечаемых монет как доля всех заголовков; заголовок с несколькими монетами считается в каждой. Справа сколько монет помечает заголовок.

У каждого заголовка есть монеты, о которых он написан. За два года 1 702 различных метки, 147 с хотя бы 100 заголовками и 31 с хотя бы тысячей. Биткоин встречается в 49% всех заголовков, Ethereum в 24%; на десять самых помечаемых монет приходится 81% всех упоминаний. Покрытие глубокое для нескольких десятков имён и тонкое за их пределами, обычная форма внимания и причина, по которой исследовательские заметки ограничиваются монетами с достаточным числом заголовков на окно.

Семь заголовков из десяти об одной монете. Двенадцать процентов помечают пять и больше: рыночные обзоры и списки, которые индекс считает слабым свидетельством о любой из них. Две трети всех заголовков помечают хотя бы одну из десяти монет, которыми торгуют продовые конфигурации.

7. Как выглядят оценки

Рис. 5. Распределение оценок отдельно для reactive-заголовков (74% потока) и proactive (26%). Proactive-заголовки это анонсы, а анонсы редко бывают плохой новостью.

Средняя оценка 0,20, медиана 0,3; 68% заголовков выше нуля, 31% ниже, 1,4% ровно ноль. У половины всех заголовков оценка по модулю не меньше 0,5: шкала используется, а не жмётся к центру. Самое частое значение 0,7.

Положительный уклон это свойство типов, а не оценивания. Reactive-заголовки, те 74%, что сообщают о случившемся, имеют среднее 0,13 и негативны в 38% случаев: рынки и падают, и растут, а пресса сообщает и о том, и о другом. Proactive-заголовки, те 26%, что объявляют листинги, запуски, голосования, обновления и партнёрства, имеют среднее 0,43 и негативны в 11% случаев. Плохие новости заранее никто не объявляет. Это та асимметрия, что стоит за выводом второй заметки о том, что proactive-заголовки предсказывают волатильность на неделю вперёд: это календарь положительных событий, а не выборка мнений.

8. Как быстро приходит

Рис. 6. Слева минуты от времени публикации у источника до попадания записи в базу, заголовки с июня 2025 года. Справа медианная задержка двадцати самых быстрых источников с хотя бы тысячей заголовков. Пик на 15 минутах это цикл сборщика.

Время попадания записи в базу это момент, когда заголовок стал пригоден к использованию, и разница с указанным временем публикации это задержка всего конвейера. С пересборки в июне 2025 медиана 11 минут; 86% заголовков оказываются в базе в пределах 15 минут после публикации, 99,2% в пределах 30 и 99,8% в пределах часа, 95-й процентиль 18 минут. До пересборки медиана была 36 минут. По 42 крупнейшим источникам медианная задержка идёт от 8 до 17 минут; разница в основном в том, как часто источник обновляет собственную ленту.

Для исследовательских заметок это важно одним конкретным образом. Индекс считается на 12-часовых окнах, а бот запускается через пять минут после закрытия окна. Заголовок, опубликованный в последние десять минут окна, чаще всего попадает в следующее. Событийные исследования используют время публикации, то есть время, когда человек мог бы отреагировать; живая система видит время базы. Третья заметка измерила цену этого зазора и нашла её малой.

9. Тон и рынок

Рис. 7. Сверху средняя оценка всех заголовков за месяц. Снизу доходность биткоина за тот же месяц. Уровень тона следует за режимом; месячная корреляция 0,39.

Уровень оценки нестационарен. Среднее было 0,25 в 2025 году и 0,09 в 2026-м, и из месяца в месяц оно движется вместе с рынком: корреляция между средней оценкой месяца и месячной доходностью биткоина 0,39. На растущем рынке пресса бодрее, что неудивительно, и это значит, что сырую оценку нельзя сравнивать между периодами. Оценка 0,3 была обычным заголовком в середине 2025 года и заметно положительным в середине 2026-го.

Поэтому каждый индекс на этом сайте измеряет тон относительно недавней нормы самой монеты: вопрос никогда не в том, «положителен ли этот заголовок», а в том, «положительнее ли новости этой монеты, чем были в последнее время». Такая конструкция убирает уровень режима по построению, и первые две заметки сообщают, что получившийся сигнал устойчив по кварталам.

10. Что нужно знать пользователю

Покрытие менялось один раз, а источники меняются сами. Пересборка в июне 2025 заменила около трети объёма другими изданиями, сузила круг регулярных источников с примерно 49 до примерно 35 и втрое сократила задержку. Отдельные источники меняют выпуск без предупреждения, как один из них в сентябре 2026. Сырые счётчики несравнимы во времени; доли и показатели, нормированные по источнику и по монете, сравнимы.

Временные метки от источника. Время публикации такое, каким его указало издание. У 0,09% записей время публикации позже поступления в базу, почти половина от одного источника, который ставит малой доле своих материалов будущую дату, и ещё треть от двух других; эти записи исключены из цифр задержки выше. Ни одна запись не пришла позже чем через 24 часа после указанной публикации.

Перепечатки на уровне записей редки. Заголовок, дословно повторяющий более ранний, — 0,2% записей; заголовок с теми же первыми шестью словами, что у заголовка предыдущих 48 часов, — 0,7%. Одна и та же история, рассказанная разными словами разными изданиями, встречается часто и не дедуплицируется: индекс считает рассказ каждого издания одним наблюдением, а пятая заметка серии измерит, какая часть окна это одна и та же история.

Метки монет от источника и от сборщика. О каких монетах заголовок, читается из самого заголовка и метаданных источника. Длинный хвост из 1 700 меток включает тикеры, встречающиеся считанные разы; ниже нескольких сотен заголовков метка это подсказка, а не выборка.

Оценки дискретны, а уровень дрейфует. Шкала от −1 до 1, большинство значений на шаге 0,1 и 7% на полушаге, распределение смещено в плюс из-за типа proactive, среднее следует за рынком. Используйте тон относительно нормы, а не сырой уровень.

Чего в данных нет. Тексты заголовков на сайте не воспроизводятся. Полные тексты статей никогда не собирались. Посты нескольких аккаунтов в соцсетях составляют 2% записей и считаются таким же источником, как остальные. Ценовых данных в датасете нет; исследовательские заметки присоединяют их к биржевым свечам отдельно.

Файлы данных при заметке содержат каждый показанный здесь агрегат. Доступ к самим записям, с метками времени, источниками, монетами, типами и оценками, описан на странице Data & access.

Данные и код
Оценки по отдельным заголовкам доступны по лицензии на данные. Контакты и доступ →
Как цитировать
Senkevich, A. (2026). Анатомия потока: два года крипто-заголовков в описании. katelabs.io/research/anatomy-of-the-flow

Не является инвестиционной рекомендацией. Заметка описывает измерения на исторических данных. Если работа вам полезна, её можно поддержать.